市民劉先生近日在芳華路附近一家食品店買(mǎi)了一瓶某品牌料酒，當(dāng)時(shí)他只是隨意查看了瓶蓋上的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題后就付了錢(qián)。可回家后，他無(wú)意中看到家中另一瓶同樣品牌和規(guī)格的料酒，對(duì)比才發(fā)現(xiàn)，兩瓶料酒瓶蓋上的生產(chǎn)日期字跡明顯不同，舊瓶蓋上的生產(chǎn)日期是采用針式打印的，比較清晰，而新買(mǎi)回的那瓶則采用噴墨打印，看起來(lái)有些模糊不清。他越想越不對(duì)勁，懷疑新買(mǎi)的料酒是假的，于是他來(lái)到工商部門(mén)投訴。

     接到投訴后，城北工商所執(zhí)法人員來(lái)到劉先生購(gòu)買(mǎi)料酒的那家店進(jìn)行檢查。這家店是一家專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)醬油、食醋、料酒等調(diào)味品的批發(fā)鋪兼?zhèn)}庫(kù)，店里存放了上百件各種品牌的調(diào)味品。檢查中執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，店里銷(xiāo)售的醬油、醋及料酒等幾種商品瓶蓋上的生產(chǎn)日期存在問(wèn)題：不僅字跡模糊，且粗細(xì)不一。執(zhí)法人員又從正規(guī)商店找來(lái)同樣品牌和規(guī)格的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩家店的產(chǎn)品瓶蓋上的生產(chǎn)日期字跡明顯不同，這家店里多件商品的生產(chǎn)日期很有可能是篡改過(guò)的。詢(xún)問(wèn)中，這家店的老板開(kāi)始否認(rèn)篡改生產(chǎn)日期，在執(zhí)法人員提供的證據(jù)和事實(shí)面前，老板只好對(duì)其篡改生產(chǎn)日期的行為供認(rèn)不諱。老板坦言，由于調(diào)味品走貨較慢，許多商品囤放過(guò)了保質(zhì)期。為了不給自己造成損失，他從市場(chǎng)上買(mǎi)回了大量的香蕉水和一臺(tái)噴碼機(jī)，開(kāi)始嘗試自己篡改過(guò)期產(chǎn)品的生產(chǎn)日期。先用香蕉水將瓶蓋上的生產(chǎn)日期涂抹掉，然后隨意噴上一個(gè)新的日期。就這樣，已過(guò)期的調(diào)味料再次“粉墨登場(chǎng)”。

     據(jù)這名老板交代，他篡改后的生產(chǎn)日期都不長(zhǎng)，大部分商品還沒(méi)來(lái)得及送到各分銷(xiāo)點(diǎn)。由于涉嫌違反《食品安全法》，工商執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查扣其店里的22件“問(wèn)題”產(chǎn)品，涉及醬油、食醋、料酒等多個(gè)品種。目前，執(zhí)法人員已立案調(diào)查，并將依據(jù)調(diào)查情況對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。